Хроники Искусственно-Осемененного Интеллекта

Воистину душераздирающая история. В последнее время вообще, что не история - то душераздирающая.
http://www.newsru.com/russia/19nov2009/babushka.html
Итак: некая политически-активная бабушка 83 лет поехала на Селигер, дабы поучаствовать в радениях единственно-правильного молодежного движения. И даже, не поверите, стала его "неофициальным символом" (серьезно, в тексте так и написано).
А также - дословно - "...является соавтором проекта "Бабушкина грядка", с которым Владимир Путин подписал соглашение о поддержке".
Теперь представьте себе совершенно возмутительную сцену: возвращается старушка в родной пансионат, пересказывает подругам свои впечатления, а припухшие нянечки - или кто там работает в богадельнях - выслушав этот воистину кафкианский сюжет, отправляют ее - Неофициальный Символ Селигера и Соавтора Проекта, Поддержанного Самим - в лечебницу имени Кащенко.

Тем временем, по неофициальным сведениям, злые врачи-вредители из конкурирующих Институтов Больного Мозга охотятся за оставшимися Соавторами Проекта. Я начинаю за них бояться.

Не перестаю удивляться правилам ведения гендерных войн.
Стоило мне пару-тройку лет назад опубликовать первую статью на тему антифеминизма, потом еще несколько - и в весьма специфическом виде мне это аукается до сих пор. То и дело обнаруживается, что на том или ином форуме (и конкретно с тех пор!) я оставляю прямо-таки немеркнущие строки. Одну такую запись уже приводил:
http://www.ruscourier.ru/archive/2531
Что там было - тоже уже кому надо - прочли:
Я - мужчина и терпеть не могу детей, их визг и писк, перемазанные всякой дрянью ковры и все в этом же роде. Эти омерзительные отродья будут мешать заниматься литературным творчеством, единственным, чему я отдаю все свое время.

Еще одна неугомонно-анонимная дама (привет городу Костроме, ага!) пламенно обвинила меня - страшно сказать - в порочащих связях с мировым сионизмом:
http://brusilov-14.livejournal.com/204628.html?thread=1091668#t1091668
Рекомендую почитать, очень смешно и берет за душу:) К себе постить не буду, так как третьи лица, упоминаемые в тексте, могут счесть это тиражированием оскорблений в их адрес.

Ну и так далее.
Буквально на днях со мной поделились новой (точнее, хорошо забытой старой) ссылкой - теперь уже на www.gay.ru. А еще точнее - целой россыпью. В одной из них я хвалил группу Ласковый Май и лично Юрочку Шатунова, а также Зайку-Батрушку.

Может, открыть тотализатор - в каких еще непредсказуемых глубинах Интернета обнаружится мой ник?

Сцена прямо-таки в стиле незабвенных Цукера-Цукера-Абрахамса и их немеркнущего хита "Совершенно Секретно" (кстати, кто не смотрел - очень рекомендую).
Итак: старый польский электрик-диссидент, а по совместительству еще и экс-президент Польши, приезжает на 20-летие разрушения берлинской стены. Которую решили разрушить еще раз - предварительно построив ее из пенопласта:
http://www.newsru.com/world/14nov2009/val.html
Старому электрику, как человеку, привыкшему к лазанью по столбам ЛЭП и к прочим аццким трюкам, поручают взобраться на стенку и разнести ее вдрабадан. Вокруг престарелого польского эквилибриста носится телеоператор на шатком Segway (с которого, как известно, упасть совершенно невозможно - если только вы не Джордж Буш).
Но телеоператор, как назло, оказывается Джорджем Бушем - в том смысле, что грохается с сегвея аккурат на карабкающегося ввысь Валенсу, и прямо в полете элегантно срывает с него штаны. Валенса, осчастливив живой эфир зрелищем своих холеных ягодиц, летит следом:


В общем, не хватает только грозно мычащей коровы, улетающей в небо на воздушном шаре или еще чего-нибудь столь же психоделического - тогда уж точно было бы понятно, что все действо срежиссировано Цукером-Цукером-Абрахамсом.

А в то же самое время, отечественный кинопрокат выпускает в свет таких комедийных уродцев, как "Лопухи". Нет, ребятки, пока жива троица великих комедиографов и скачет по пенопластовым кирпичам веселый польский клоун Валенса - у вас никаких шансов...

Сейчас я расскажу вам историю о том, как люди, ворочающие миллионами, пекутся о каждой копейке: если вы, читающие это, не прослезитесь - я, ей-Богу, обижусь!
Итак, предыстория: где-то по лету было объявлено, что банк ВТБ перестает обслуживать зарплатные карты физлиц (точнее, продолжит их обслуживание по каким-то заградительным тарифам), и всем владельцам оных карт было предложено их закрыть, и эмитировать карточки ВТБ24. Соответственно, лично прийти в филиал ВТБ Северно-Запад, чтобы закрыть карточный счет, снять с него остатки денег и вежливо раскланяться. Что я и сделал - кстати, отстояв в немаленькой очереди почти час.

Теперь история. Было у меня включено информирование по емейлу о состоянии счета: и вот мне каждый день продолжали приходить сообщения, что мой баланс - ноль рублей ноль копеек. Начиная с какого-то момента цифра поменялась на минус 31р и 51 копейку. В общем, по прошествии нескольких месяцев я таки решил поинтересоваться у них, отчего их движок продолжает слать мне свой спам, а также, с какого такого перепуга я стал должником этого банка. Ответ меня, прямо скажем, привел в неописуемый восторг своей безжалостной логичностью:

24.06.09 по Вашему карточному счету начислена комиссия за годовое обслуживание за период с июня 2008 по май 2009 г., в размере 60 руб.
Поскольку списание комиссии произведено 25.06.09, и в тот же день Вы полностью сняли остаток средств со счета, в результате списания комиссии образовалась задолженность в размере 31,51 руб.
В связи с наличием задолженности счет не может быть закрыт, поскольку не закрыт счет, Вы продолжаете получать отчеты.

Для погашения задолженности Вы можете обратиться либо в филиал банка ВТБ Северо-Запад, либо в офис банка ВТБ 24 (безналичный перевод со счета в ВТБ 24 на счет того же лица в ВТБ Северо-Запад производится без комиссии). 

Итак: вы приходите в банк, закрываете счет. Подписываете все бумажки. Но счет закрывается не сразу, а лишь когда в урчащем и грохочущем нутре тамошней бухгалтерии бумажка пройдет все круги ада. За это время они же успевают снять что-то с вашего счета, и... Да-да. Вы им должны. Уже после закрытия счета!

Нет, мне не жалко трех червонцев и горстки мелочи. Мне жалко времени. Но дело даже не в этом. Мне интересно другое: у меня была включена емейл-рассылка о состоянии счета. А у многих она НЕ включена. Вместе со мной того же 25 числа в очереди стоял минимум десяток человек. Значит, только в одном отделении ВТБ людей с таким же отрицательным балансом - порядка сотни. Перемножим на количество отделений. И эти люди даже не знают о том, что они ДОЛЖНЫ БАНКУ ДЕНЕГ.

Теперь внимание, вопрос: что им за это будет? По прошествии где-то так года на них подадут в суд за злостную неуплату 31 рубля? Или, может, внесут в черные списки неплательщиков по кредитам? Начислят на этот несчастный 31 рубль штраф на порядок больше долга, а потом уже уведомят о долге и штрафе? Продадут несчастных коллекторам?:)))

В общем, такая вот забавная история. В понедельник обязательно дойду до банка и заплачу им 31 рубль. И 51 копейку тоже заплачу. Я же понимаю, что у банков во время кризиса каждый грошик на счету, и что "от малых причин бывают великие последствия". Как с той кузницей, в которой не было гвоздя.

Наткнулся на статейку  "Русская женщина вымирает как вид":
http://www.dp.ru/a/2009/10/09/Dmitrij_Novokshonov_Russ
Собственно, ничего нового в ней не увидел - тут уж автор пусть меня простит. Зато в комментариях - ну просто факельное шествие из тех, "на ком шапка горит", желающих назвать автора стандартным набором эпитетов, припасенных ими для "мерзавцев, осмелившихся сказать гадость про чудесных российских женщин": неудачник, импотент, гомосексуалист, шовинист и далее со всеми остановками.

Ну и, как обычно, не обошлось без упоминания о новой мега-идее-фикс осененных феминизмом дам: "Женской Независимости". В качестве примера - небольшой отрывок из комментариев:
Светлана: "...А вот когда у русской женщины появится самодастаточность и самоуважение, подкрепленные социальной справедливостью и женщина сможет самостоятельно растить потомство без материальной зависимости от мужчин, тогда вам мужики точно кранты. Будете вы у нас только для приятного времяпровождения. А детей мы будем рожать от доноров с отличным генатипом."

На что, естественно, я просто не мог не ответить:

Давайте посчитаем, чего стоит женская самостоятельность. Итак: треть заработанного любым человеком уходит в ЕСН. Это - ПОЛОВИНА того, что выдается на руки (дроби в школе учили?). Это аж в два раза больше, чем хваленые алименты, о невыплате которых "самостоятельные женщины" так любят ныть.

Львиная доля пенсионерок, вечно считающих, что у них маленькие пенсии и не хватает льгот - женщины. Потому что уходите на пенсию на 5 лет раньше, а живете на 10 лет дольше. А с учетом декретов, больничных и прочих женских радостей - посчитайте, сколько в пенсионных деньгах ВАШЕГО вклада. Независимости хотите? Ну так начнем с разделения пенсионного фонда на мужской и женский. И пенсии ваши уменьшатся раза в три. Сразу.
Еще не поплохело? Продолжим подсчет. Когда вы уходите в декрет по беременности и уходу за ребенком - кто-то за это должен платить. А именно - государство. На какие шиши? А на те же налоги и сборы. Которые берутся из кармана работающих. И если сейчас мужчины молча расстаются со своими деньгами, зная, что эти деньги идут в том числе и на их жен, и на их детей - то с чего вы взяли, что они будут делать то же самое и тогда, когда вы, такие гордые и независимые, будете "заводить щенка от породистого анонимного производителя с идеальным генАтипом"?
А еще посчитайте детсады, школы, детские поликлиники, "материнский капитал" и так далее. Аналогично - думаете, "ненужные мужчины" будут лопаться от радости, отстегивая деньги на непойми-от-кого зачатых детей? Нет, они скажут: вот от спермобанка залетела - он пусть тебе и декретный отпуск оплачивает. И школы с детсадами строит:)
И будет гордая независимая женщина радостно мерзнуть на панели со своим, зачатым от идеального спермодонора, выводком.

Так что женская независимость - это миф, придуманный глянцевыми журналами. Когда государство под шумок берет деньги из мужского кармана и перекладывает в женский - это не независимость, а наглое паразитирование. Просто женщинам очень хочется, с одной стороны, жить за чужой счет, а с другой - не чувствовать себя кому-то обязанными - ведь это так унизительно!
Ну-ну.

Да, и еще об одной составляющей мифа о женской независимости: "справедливом уровне женских зарплат". Эта часть мифа гласит, что женщине платят меньше потому, что ее, бедняжку, дискриминируют подлецы-шовинисты-работодатели. И как только женщинам начнут платить "справедливо" - ох, как они заживут, ох как заживут - мужики от зависти полопаются!
На эту тему я как-то давно писал отдельную статью и повторяться не буду. Скажу лишь вкратце: работодателю пофиг, мужчина вы или женщина. Ему важно, какой вы профессионал. И толкового работника будут удерживать, повышая ему зарплату и подкармливая премиями. А плохого - либо сократят, либо будут терпеть исключительно из жалости - но за копейки. Чтобы сам ушел, если вдруг найдет другое место.
Так что если лично ВАМ мало платят - то, скорее всего, не за букву "Ж" в паспорте. А уж за что - догадайтесь сами.

ps: да, кстати. Интеллектуальный уровень "гордых современных женщин" весьма хорошо описывается тем , как они пишут слова "олегарх", "самодастаточность" и "генатип". Еще там же одна особо интеллектуальная дама возмущалась, что в тексте статьи употреблено слово "товарка". Которое, по ее мнению, происходит от слова "товар" и, видимо, говорит о женской продажности.
Как говорится, ей виднее:)...

Угадайте, кто это:


Характерные усики, левая рука на... ммм... ну, в общем, там. Правая - устремлена вперед и вверх. Кто же это?
Подсказка: это не тот, о ком вы подумали. У того ладонь была чуть под другим углом.

 На выходных услышал по радио старенькую песню группы Era - Amino Dorime. И вот это вот dorime сподвигло меня на догадку: а не являются ли названия нот попросту слогами какого-то общеизвестного религиозного гимна (учитывая происхождение самой нотной нотации). Мысль сия меня конкретно вставила. После небольшого насилия над гуглем, нашел:
koldunov.ru/

Гимн "Ut queant laxis" был написан в виде кантус планус (ритмически ровное одноголосное пение, характерное для григорианского хорала) Паулусом Диаконусом (Paulus Diaconus), жившим во второй половине VIII века. Слова первой строфы гимна таковы:

Ut queant laxis
resonare fibris,
Mira gestorum
famuli tuorum,
Solve polluti
labii reatum,
Sancte Ioannes.

Каждая строчка, как я понимаю, начиналась с очередной ноты гаммы. В общем, потом эта система претерпела небольшой тюнинг: Ut было заменено на Do из соображений благозвучия, а название ноты Си, до которой средневековые схоласты от музыки отчего-то не додумались, было составлено из первых букв слов последней строчки.

Да, по оригинальной ссылке все это изложено чуть более подробно.

Я просто мелко бьюсь в истерике:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/12/357328
Microsoft запретили продавать Word

в марте 2007 г. i4i подала в отношении Microsoft судебный иск, утверждая, что компания нарушила патент, датированный 1998 г. В мае федеральный суд Техаса признал факт нарушения патентного законодательства в продуктах Microsoft Word 2003 и Word 2007 и обязал Microsoft выплатить держателю патента $200 млн в качестве компенсации.
Работа с XML реализована в Word в качестве внутренней функции программы, благодаря чему файлы текстового редактора можно открывать в других приложениях. Компания i4i запатентовала метод чтения XML-файлов, который использует Microsoft.

Вот в чем залог успеха: тихо запатентовать угловые скобочки, или формат листа А4, или черные буквы на белом фоне, или процесс сохранения данных в файл и последующего чтения из него. Потом подождать лет десять, пока твой патент не нарушит пол-мира. После чего громко воскликнуть "воруют!" и броситься в суд!
С другой стороны, мелкософту так и надо. Сами такие, однако.

Гринпизд в очередной раз спасает планету аццки-жосткими способами:
http://www.lenta.ru/news/2009/08/05/pee/

Новая телевизионная реклама в Бразилии призывает жителей страны мочиться в душе, чтобы экономить воду. Об этом сообщает ресурс Ananova.В анимационном рекламном ролике продемонстрировано, как различные персонажи, среди которых затесались инопланетяне, роботы и лягушки, писают в душе под веселую музыку. Заканчивается ролик, озвученный детским голосом, призывом "Мочитесь в душе, спасем тропический лес!"
Если домохозяйство хотя бы раз в день не будет спускать воду в туалете, то экономия воды за год составит 4380 литров

С удовольствием пойду в гости к зеленым, если пригласят: нассу им в душе, заблюю ванну, и до краев, даже с горкой, навалю им в холодильник высокоэкологичного безотходного эквивалента вторично-переработанного шоколада. И пусть кто-то после этого обвинит меня в том, что мне пофигу на глобальное потепление и прочие самоубийства китов!
Даже более того, вот что я скажу: давайте перестанем подтирать задницы! Ведь если каждый человек хотя бы раз в день не подотрет зад, это сэкономит порядка 365 метров туалетной бумаги в год, то есть около километра на среднюю семью, а это ведь целое дерево, спасенное от вырубки!

Про то, как отечественные школы за энное количество миллионов российских рупий наделили "бесплатным ПО", которое потом не ставилось - уже вроде бы все читали. И даже пытались пересчитать стоимость одной писаной болванки с обновлениями, банально выкачанными из Интернета и залитыми на те же болванки, отправленные по почте: выходило что-то так порядка 1700 рублей.

Но вот - кульминация. Обзор Alt Linux 4.1 на иксбите:
http://www.ixbt.com/soft/alt-linux-41-desktop-1.shtml

Внутри коробки находится однослойный диск DVD с цветной полиграфией. Болванка записана на пишущем приводе, это не штамповка, как в случае с Mandriva PowerPack. Важное замечание - этот диск не прочитался на обоих компьютерах, где производится тестирование программного обеспечения. Инсталляция даже не начиналась, компьютер зависал. На одной из машин попытка копирования файлов диска завершилась ошибкой на 71%, на втором - на 80%. Вопрос к представителю компании: как такое возможно, когда платный продукт распространяется на нечитабельных болванках? Ответ: действительно, часть тиража вышла бракованной, но сотрудничество с компанией, производившей некачественные диски, прекращено.

Но все окончилось полным хэппи-эндом:

Впрочем, низкое качество носителя не оказалось фатальным. С официального сайта проекта был загружен образ дистрибутива, самостоятельно записан на диск.

И, кто бы сомневался в результате:
В последующем никаких проблем с чтением данных не было

И гениальное moralite:
Это и есть важное отличие открытых систем от их закрытых конкурентов. Вы всегда можете легально загрузить копию дистрибутива и использовать ее, практически без ограничений.

Итак: покупаете у отечественного производителя лысую нечитаемую болванку с линухом, наспех собранным из чужих (ох, простите - НИЧЬИХ!) пакетов. Затем качаем с сайта того же "производителя" три-четыре гига образа нечитаемой болванки.
И будет нам щасте.

Американские борцы за права-самих-себя продолжают отжигать:
http://www.lenta.ru/news/2009/08/03/graduate/

Выпускница нью-йоркского Monroe College Трина Томпсон подала к учебному заведению иск с требованием вернуть ей деньги, потраченные на образовательные услуги, пишет 3 августа New York Post. Свои требования девушка объясняет тем, что не может найти работу.
Иск на сумму 70 тысяч долларов был подан в Высший суд Бронкса 24 июля. 27-летняя Трина Томпсон в апреле 2009 года получила степень бакалавра в области информационных технологий. С тех пор она так и не смогла найти работу и винит в этом центр трудоустройства колледжа, сотрудники которого, по ее словам, приложили недостаточно усилий, чтобы помочь ей.

А и то правда: корочку дали? Дали. А сытная и непыльная работа по такой корочке, очевидно, должна гарантироваться очередной поправкой к Конституции. Особенно неграм (иск подан в суд Бронкса). А уж негритянским женщинам - и подавно.
В общем, если бы истица была мужчиной-танцором, то мы бы знали, что ей мешает. А так - скорее всего, действительно виноват центр трудоустройства. Больше и предположить-то нечего. Не титьки бигуди же ей по клавиатуре елозят и не дают программировать, в самом деле.

По ссылке френда в ЖЖ наткнулся на статью о том, как очередное четырехколесное сшибло в районе зебры очередного ребенка:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/080/00.html

Но это цветочки. А вот что, скажу честно, довело меня до белого каления (дам краткую цитату, отточия мои, в оригинале их нет):
http://simaa5.livejournal.com/101595.html
" К людям,которые пошли гулять вместе с Сашей у родителей вопросов нет?Судя по тому что их на месте ДТП не оказалось вообще,они и не подписывались пасти чужое у*бищще и в няньки не нанимались.Наймите няньку платите ей деньги она и будет она за задротом следить коль мамаше некогда.
По мнению некоторых мамаш весь город должен присматривать за их высерами а они будут сидеть
с растопыренными п*здами и проводить расследования кто где обедает." - конец цитаты.

Итак: если машина сбила ребенка - то водитель как бы не при чем. Виноваты исключительно и токмо родители - надо было присматривать! Я уж не касаюсь набора терминов типа "высер", "у*бище" и "задрот", использованных в отношении МЕРТВОГО РЕБЕНКА (при любом отношении к его "выноватым" родителям).

Знакомая риторика. Если кого-то ограбили - он сам виноват, потому что не поставил железную дверь. Или поставил, но замок легко вскрывался. Если кого-то изнасиловали вечером по дороге домой - сама шлюха, шла поздно, да еще и в недостаточно длинной юбке. Если шандарахнули по башке в темной подворотне - сам дурак, что вышел на улицу без пробкового шлема, да еще и с деньгами. И мобильник зачем-то при себе имел дороже тыщи рублей - вот нафига? Чтоб наркоманов провоцировать?

Только потом появляется Калоев, и точно также виноват оказывается зарезанный им диспетчер - зачем выходил на крыльцо болтать с подозрительным типом? В соответствии с той же логикой.
В случае с водителями - вот не выдержит очередной "виноватый" папаша, придет с дробовичком в семью "совсем-не-виноватого" водителя, да и порешит всех без лишних слов и разбирательств. Кто будет виноват? Правильно, трупы: зачем стояли на линии прицела, да еще и без бронежилетов? Или взлетит совершенно случайно машина такого невиноватого водителя на воздух, и будет виноват тот же водитель: а чего перед тем, как садиться внутрь, не глянул под кузов? Преступная небрежность, однако!

Это, разумеется, ни в коем случае не руководство по разрешению подобных конфликтов, а исключительно умозрительное построение в стиле той же логики.

Что касается сабжа - во-первых: водители ОБЯЗАНЫ притормаживать перед зеброй. Особенно - перед нерегулируемой. Особенно - если кто-то там стоит, пытаясь перейти дорогу. Судя по описанию - около зебры стояла женщина с детьми (видимо, на тротуаре или на островке). Если она пыталась перейти именно ту часть дороги, по которой ехала прокурорша - та ОБЯЗАНА была притормозить и пропустить ее. По ПДД.
Если в другую сторону - то хотя бы притормозить - как минимум потому, что дети - существа непредсказуемые. И даже когда их держат за руку, они могут дернуться в пределах вытянутой руки - например, испугаться другой машины, собаки или еще что-то.

Наши рассеянские водилы перед зеброй только давят на газ - вполне известный факт. А потом рассказывают друг дружке, как прыгающие под колеса пешеходы и беспризорные дети сами во всем виноваты. Но это, еще раз повторюсь, до первого Калоева. Или до изменения УК, когда смерть человека, произошедшая в результате грубого нарушения водителем ПДД (а не притормозить перед зеброй - это грубое нарушение) - будет трактоваться как умышленное убийство. И давать за него будут не год условно, а лет пять строгача. Как на загнивающем Западе.
И лично мне отчего-то кажется, что вариант с изменением УК как-то гуманней и цивилизованней, чем вариант с Калоевым.

Нашел цитату, вот тут:
http://a2is.livejournal.com/230556.html
Никита Михалков, 27 ноября, программа "Судите сами":
Для меня сегодня (имею счастье говорить так, потому что никогда ничего не просил лично для себя) с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично.

Так и представляю милейшего нашего Икоту Хохолкова, у которого какая-то сволочь сперла достоинство. Прямо из штанов. А может - сам потерял. Или за кустик зацепился, во время съемок.
А тут мимо - Вольдемар Вольдемарович Пятачок со своим другом, маленьким плюшевым Медведом Винни-Пухом, идут в гости к Филину Бездарчуку. "Винни, а это случаем не достоинство нашего друга Ик-Ик?" - недоуменно спрашивает В.В. Пятачок у своего опилкоголового друга, дергая мохнатые колокольцы над дверью Филина Бездарчука.
Ну и дальше - по сценарию. Короче, вернули достоинство на место. И еще подарили горшочек для Оскаров и воздушный шарик, для надувания щек.
А уж как ослик Ик-Ик был рад!

Нет, все-таки Стив Жоппс меня поражает - своим умением патентовать вау-эффектную ахинею вперемежку с давно известными и отнюдь не им изобретенными вещами. Что хочешь, то и запатентует. Хочешь - мультитач (емкостные дисплеи уже лет 20 как существуют), хочешь - пальцеориентированный интерфейс (пальцеориентированные интерфейсы с огромными кнопками уже давно существуют в платежных терминалах и прочих электронных киосках), а хочешь - вообще что-нибудь абстрактное, типа "прямоугольного корпуса и экрана с иконками", или сверх-гениальную мысль "а давайте сделаем ноутбук тонким - и х*й с ним, что будет греться, гнуться и ломаться, зато вау как круто!".
Вот и очередной подвиг нашего изобретателя всего и вся:
http://4pda.ru/2009/07/29/12702/#more-12702

На сей раз он запатентовал систему информирования о пробках (которая, напомню, уже имеется в куче программ, включая Яндекс.Пробки). Но никому до Стива Жоппса не пришло в голову это запатентовать, а ему - пришло!
В общем, Стиву Жоппсу давно пора запатентовать что-нибудь основополагающее. Например, секс. Тогда все, кто надумает заняться сексом, будут платить Стиву Жоппсу. Или же предоставлять ему право первой лицензионной ночи. Но, если запатентовать секс не удастся, то можно запатентовать хотя бы сам процесс патентования. И тогда всякий, кто захочет что-то запатентовать, должен будет поделиться с Жоппсом, который автоматически станет соавтором всех изобретений в мире.
Также, надо будет напомнить ему обозначить свои интеллектуальные права на велосипед, хомяка, карманный фонарик, канарейку, лыжи, сиденье для унитаза, женские брошки, кошачий корм и ондатровый мех.
А то вдруг забудет человек, а кто-то другой р-р-раз! - и присвоит себе его идеи.

Прямо-таки жуть пробирает от этой душераздирающей истории:
http://lenta.ru/news/2009/07/24/apology/
"...конфликт произошел 16 июля, когда Гейтс, не сумев открыть дверь своего дома в городе Кембридж, штат Массачусетс, был вынужден ее взломать. Бдительная соседка приняла ученого за грабителя и вызвала полицию. Однако вместо того, чтобы дать полицейским объяснения, профессор отказался выходить из дома, а затем начал оскорблять полицейских и обвинил их в расовых предрассудках. В итоге сержант Кроули арестовал ученого за нарушение общественного порядка. "

Итак, представим: некто звонит в полицию и сообщает о взломе двери соседского дома. Приезжает полиция - дверь и правда взломана, внутри скребется и похрюкивает потасканного вида субъект с рюкзачком за спиной. На ненавязчивые вопросы типа: "Кто вы, батенька, такой и что тут делаете?" - посылает вас в задницу к Бараку Обаме, причем без фонаря и свечки, дополнительно мотивируя это тем, что вы все - белые расистские засранцы, пристающие к несчастному черному только потому, что он черный.

А расист-полицейский, только представьте себе этот ужос, берет и арестовывает несчастного негра: нет, ну и ежу понятно за что! Разумеется, за то, что он - черный! Ведь других причин для ареста не видно даже под микроскопом.

Тут же просыпается разгневанная общественность во главе с тем самым Бараком Обамой. Который заявляет, что "полиция поступила глупо". А и то правда, действительно глупо - в Америке за отказ подчиняться полиции можно и пулю схлопотать.

Гейтс даже пообещал прочесть Кроули персональный курс истории расизма в Америке, если сержант извинится. "Извинения не будет," - объявил в среду Кроули и выразил благодарность полицейскому начальству, вставшему на его сторону.

Профессор, как мне кажется, явно переоценивает популярность своих лекций. Надо было формулировать условие наоборот: "Если сержант Кроули не извинится - я насильно прочитаю ему курс моих интереснейших лекций!". Тогда бы точно сработало.

Зашел тут разговор о гендерной дискриминации в законодательстве:
http://dmrh.livejournal.com/79729.html?view=412273
Как "закон не в пользу женщин" (хотя сейчас таковых попросту нет) - так трагедия, и давайте мигом все исправим. А как не в пользу мужчин - так это мелкая частность и демагогия.
Причем, в случае бесед на такие темы, измученные неравноправием женщины начинают столь демонстративно изображать мордой лица "вообще-не-понимаю-о-чем-вы!", что возникает ощущение, будто их этой морде лица готовят на специальных женских актерских курсах в Вагановке.

Собственно, стандартное обсуждение выглядит примерно так:
- Вот мужчины должны служить в армии, а женщины нет. Разве это не дискриминация?
- Нет, дискриминация - это то, что женщины НЕ ИМЕЛИ ПРАВА служить в армии, хотя они ничем не хуже мужчин! (Главный Аргумент №1)
- Хорошо, раз они ничуть не хуже мужчин, пусть тоже будут обязаны отслужить.
- Ну уж нет! Женщин нельзя брать в армию - ведь они будущие матери! (Главный Аргумент №2 - "мы сверхценны!"). У них там может что-то наипнуться в сложной детородной системе!
- А у нас - не может?! Как ни странно, переохлаждение, плохое питание, стрессы и большие нагрузки и мужской фертильности отнюдь не способствуют. И если уж так - давайте проводить медкомиссию и для женщин - и кто определенно и неисправимо бесплоден (а таких до 15-20%) - тех будем забирать в армию. Потому что у них там уже нечего портиться.
- Так что же нам, УНИЖАТЬСЯ, ходя на какие-то медосмотры?!!
- Ну, мужчины же унижаются. Военкоматовские осмотры очень даже унизительны.
- А мы вообще за то, чтобы вся армия была контрактной! (Главный Аргумент №3 - смена темы)
- Хорошо, отменим обязательный призыв для всех - вот только кто пойдет в контрактники за 5 тыр в месяц? Придется увеличивать зарплаты до разумных величин, хотя бы тысяч 20. Работа-то опасная, грязная, нервная. А значит - нужно брать откуда-то деньги на содержание контрактников, т.е. повышать налоги либо урезать другие социальные программы. Как вы относитесь к дополнительному налогу в 10% на содержание армии?
- Ну вот вас же туда не будут брать, не будете бегать от военкомата - пусть с вас и берут!

Как говорится, "занавес".

Аналогично - про пенсионный возраст:
- Вот вы согласны, что раз мужчины уходят на пенсию на 5 лет позже, при том что живут на 10 лет меньше - это дискриминация мужчин?
- Нет! Все равно пенсионный возраст это фикция. Ведь в нашей стране пенсионеры работают, чтобы свести концы с концами! То, что у женщин он ниже - это как раз дискриминация женщин!
- Хорошо. Вот только почему-то работающий мужчина в возрасте 55-60 лет должен платить за проезд на работу, не имеет льгот по оплате жилья, и так далее. Более того, не получает приятного бонуса к зарплате, в виде той же пенсии. И, наконец, не имеет выбора - продолжать работать или жить на "нищенскую пенсию"(с) - которой, сколько бы пенсионерки ни вопили, вполне хватает чтобы хотя бы не умереть с голоду, если с работой полный швах. Разве это не дискриминация?
- Да разве можно прожить на эту пенсию?! Все равно приходится работать!
- Ну, хорошо. Тогда давайте поднимем пенсионный возраст для женщин до 60 лет, раз "все равно". Сразу решим кучу проблем пенсионного фонда и сможем снизить отчисления в него. А то как-то обидно - сливать туда треть зарплаты, чтобы обеспечить счастливую старость какой-нибудь особо рьяной "борчихе за женские права".
- Ну да, конечно! Ишь, чего вздумали! Хотите сделать жизнь бедных женщин еще ужасней?!И так всю жизнь ишачишь до 55, а так - до 60?!!

Еще один занавес.

А ведь есть еще закон о самообороне, по которому оружие запросто можно применять против мужчин (включая инвалидов, стариков и мальчиков-ботаников), но никак нельзя против женщин (даже если женщина - дебелая штангистка-шпалоукладчица):
- Вы согласны, что оружие надо либо применять, либо НЕ применять к нападающему в зависимости от степени его опасности, а не в зависимости от его пола?
- Нет, женщина слишком ценна для общества, ведь она Рождает Детей! (снова Аргумент №2 - "мы сверхценны!")
- То есть, надо вписать в Конституцию уточнение, что женская жизнь - бесценна, а мужская - это пшик? Разве это не дискриминация?
- Ну так женщина обычно слабее, а мужчина - здоровый пьяный агрессивный амбал! Именно мужчины представляют опасность, поэтому и оружие надо применять именно против них!
- Хорошо. Из этого следует, во-первых, что женщины В СРЕДНЕМ как минимум слабее мужчин (что идет в разрез с Главным Аргументом №1), а во-вторых - не является ли представление о мужчинах как о заведомо опасных и агрессивных пьяных амбалах "вредным гендерным стереотипом"? Ведь борцы за права женщин очень любят бороться с вредными стереотипами.
- Вот когда женщин представляют слабыми беспомощными дурочками - это вредный стереотип, потому что неправда! А когда мы говорим о мужчинах, что они в большинстве своем пьяные агрессивные сволочи - это правда, а значит, не стереотип! (Главный аргумент №4: "любая гадость в адрес женщин является глупой выдумкой фаллократов-шовинистов, а любая гадость в отношении мужчин - Святой Правдой Жизни").

Опускаем занавес в третий раз.

Ну, вот мы и дожили до очередного момента, когда "по просьбам трудящихся" - то есть, пардон, "по просьбе РСПП", нашу с вами жизнь собираются сделать еще счастливей. На этот раз - оградив от тлетворного влияния Skype, а возможно, даже аськи (а там, глядишь, и других вредных мелкобуржуазных сервисов).
Печется РСПП (российский союз промышленников и предпринимателей) о двух вещах, обе - донельзя патриотичные: во-первых, с приходом VoIP-телефонии сложно стало жить на свете операторам сотовой и стационарной связи, неустанно и старательно изображающим конкуренцию и ценовые войны (правда, счета за связь почему-то навевают совершенно другие мысли). А во-вторых - Skype-таки совершенно невозможно прослушивать отечественным спецслужбам! А это, как вы понимаете, вообще ни в какие ворота.

По этому поводу, решил я вспомнить абсурдные законы, существовавшие (либо до сих пор действующие) или планировавшиеся к принятию в РФ. Первый и самый фантасмагоричный - требование к обязательной регистрации в милиции копировальной техники граждан от 1994 года. Согласно этому закону, каждый, купивший копир или принтер (включая обычный струйник), обязан был:
- зарегистрировать его в милиции, предоставив кипу справок, включая заключение санэпидемстанции, характеристику с места работы и так далее, и тому подобное
- иметь отдельное помещение с бронированной дверью(!!!), в котором и должен был содержаться упомянутый принтер
- назначить ответственного за работу с данным устройством, а также завести прошнурованный журнал, в котором данный ответственный отмечал бы каждую сделанную копию и краткое описание ее содержания.
Можете смеяться, но этот закон был отменен Верховным Судом только в мае 2009 года, просуществовав 15 лет!

Следующий пример - принятый буквально на днях закон, требующий от операторов связи (в том числе подразумеваются все виды таковых) предоставлять доступ спецслужбам к сообщениям граждан В РАСШИФРОВАННОМ ВИДЕ. Как они собираются выполнять это требование в отношении писем, шифрованных открытым ключом (PGP) - мне не очень понятно. Операторам связи, видимо, тоже.
Есть также множество законов и постановлений, регулирующих сами криптографические средства - например, постановление РФ №957 от 2007 года, запрещающее разрабатывать и продавать криптографические средства без лицении ФСБ. То есть, в теории, разработка и распространение таких продуктов как WinRAR, 7Zip и даже флэш-драйвов с программой шифрования "в нагрузку" являются незаконными, если их разработчик не получил высочайшее одобрение кого-надо.

В начале 2000-х нас также пытались оградить от Интернета вообще: в проекте одного закона фигурировало требование о разрешении выхода в Интернет по модему только с одобрения участкового, согласия соседей и по предоставлении справки с места работы и кучи диспансеров. Совсем недавно вариация этого закона с требованием "всеобщей паспортизации Интернета" всплыла заново - теперь, правда, требовалось указывать паспортные данные при регистрации доменов (напомню: технически - любой блог в, скажем, ЖЖ - это отдельный домен).

В общем, я уже вижу своим третьим глазом запрет на использование любого блога, кроме ЖЖ, любого почтового сервиса, кроме mail.ru и любого мессенжера, кроме mail.ru agent (угадайте почему! )

Помните историю этак двухлетней давности? Когда позакрывали все офисы торговой сети "Ультра", выискивая на складах загадочный "краденый конфискат". И, видимо, помните, кто из конкурентов Ультры (а если быть более точным - то тех зажравшихся лавочек, которым Ультра своими ценами мешала торговать с 30-50-процентной маржой) громче всех требовал наказать злодеев-дискаунтеров. И даже, возможно, вы в курсе, чей именно магазин открылся на Возрождения, 20 - да-да, табличка "Ультра" была аккуратно заменена на логотип того самого "Сарая".
И вот ведь какое совпадение:
http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/07/24/355270

Тверской суд Москвы санкционировал арест совладельца группы компаний компьютерной и бытовой техники Sunrise («Санрайз») Сергея Бобылева, обвиняемого в мошенничестве в крупном размере. По словам адвоката, Бобылева обвиняют в том, что Sunrise задерживала или вообще не производила выплаты поставщикам за предоставленный товар.