Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Кого на самом деле изнасиловал Вайнштейн?

Вся мировая общественность с некоторым охренением следит за сексуально-траурным флэшмобом, в ходе которого куча странных женщин, именующих себя актрисами, напялив стильные черные платья (часто с декольте до пупка) с душераздиранием в голосе рассказывает, как их, скромниц и патентованных девствениц, кто-то там домогался и, в конце концов, изнасиловал. Обычно, сценарий примерно одинаков: ее позвали на кастинг в отель(!), она пришла, там ее ждал режиссер в одном халате(!!), она зашла, сделала ему массаж(!!!), потому что он ее об этом попросил, развлекла его иными отвратительными способами, потому что не могла отказать, после чего, вся такая изнасилованная и опустошенная, ушла с новой ролью и незаживающей раной в душе и промежности. А потом был новый кастинг, и снова режиссер в халате, и снова массаж, минет и анал, и снова душевная опустошенность, разрыв сфинктера и тотальная изнасилованность вкупе с генитальным герпесом.

Как в том старом анекдоте про лягушку и соседнее болото: "Вчера пошла - изнасиловали. Сегодня пошла - снова изнасиловали. Завтра, наверное, опять пойду..."

Вопрос: кого в этой ситуации считать реальным пострадавшим? Бедных барышень, серийно изнасилованных продюсерами в махровых халатах? Самих невинно оклеветанных продюсеров? Или кого-то еще?

Collapse )

О холопах и барынях, а также о некоторых волшебных антитеррористических функциях сайта mk.ru

Случайно наткнулся на сайте "Московского Комсомольца" на чудный высер опус сразу трех дам (видимо, писали вскладчину) - дамы проводили "социальный эксперимент в метро" - кто им уступит место, и жутко возмущались, что почти никто этого не сделал (чтобы было понятно - дамы ни разу не беременные, не инвалидки и не старушки - правда, с сумкой, которую они, само собой, никак не могли поставить на пол в углу). Похоже, сам факт, что мущщинка-холоп может нагло сидеть при виде барыни, производит на них то же неизгладимое впечатление, которое произвел бы занимающий сидушку негр во времена апартеида на стоящего белого пассажира.
Порадовали подзаголовки в стиле старых добрых советских "Солнце светит над парижем, но оно не радует парижан". Итак, из подзаголовков и подписей мы узнали, что:
- Если перед женоненавистником стоит девушка, он будет наслаждаться властью над нею
- В толпе каждый сам по себе. Страдания других пассажиров мужчин мало волнуют
Да, авторство фотографий, если верить подписям, принадлежит даме с фамилией "Мущинкина" - впрочем, скорее это псевдоним: такое истинно женское чувство юмора в стиле Дарьи Донцовой:)

Дальше, для научности, идет комментарий очень ученого психолога - который, как будто цитируя женские трехдневные курсы стервологии, использует все стандартные манипуляции: мужчина должен, женщина имеет право! Если мужчина должен, но не делает - то он нимущщина, мерзавец, неудачник, женоненавистник, подкаблучник(Sic!) и далее по стандартному списку.
Собственно, ни для кого не секрет, что любая стерва эксплуатирует ровно две "дыры в мужской прошивке" - комплекс надуманной вины и комплекс раздутой неполноценности. Чем больше взрощены эти два комплекса - тем легче конкретным мужчиной управлять с помощью ключевых фраз "А я думала, что ты мужчина! А вот настоящий бы мужчина (подставить нужное конкретной женщине в конкретный момент). Только немужчина может (подставить ненужное данной женщине в данный момент)".
Хотя вместо того, чтобы виться ужом и нестись за висящей на палке морковью с надписью "Маладэц! Кароший малчык, фот тебе конфэттен!", следует вежливо задавать несколько простых вопросов:
- кто именно добивался равенства полов - мужчины или женщины?
- равенство - это равные права и равные обязанности, или, как минимум, баланс их. Мы можем долго перечислять то, что якобы "должен" настоящий мужчина КАЖДОЙ встречной даме (если-он-конечно-настоящий-мужчина, подсказывает нам ближайший специалист по стервологии): пропускать вперед, уступать место, носить сумки, и далее еще тысяча и один пункт. Вопрос: что именно должна женщина каждому встречному мужчине в ответ? Вы уже приготовили пальцы для загибания? Они вам понадобились? То-то же

Женщины аккуратно окружили себя кучей табу из серии "женщину нельзя". По сути, любой спор или ссора с женщиной сводится к тому, что: мужчина не может оскорбить женщину - даже в ответ. Мужчина не может ударить женщину - даже в целях самообороны. Мужчина не должен касаться при переходе на личности тем, которые чувствительных именно для женщины - возраст, внешность, вес, наличие или отсутствие детей и многое-многое другое - опять-таки, даже в ответ.
В общем и целом, вырисовывается этакое зашуганное существо, которое должно только стоять в позе футболиста в стенке, прикрыв яички и жалобно канючить: "О, Великая Женщина, не бейте меня и не ругайте! Я сделаю все, что вы хотите! Уступлю место, принесу тапочки в зубах, постираю ваши безразмерные труселя в тазике, почищу вам сапоги, дам денег и пожертвую вашей бабушке почку!"
Ребятки, мужчина, прежде всего - это тот, что МОЖЕТ ДАТЬ СДАЧИ. Вне зависимости от того, что у нападающего или оскорбляющего между ног. Мужчина - это не травоядное существо, кивающее в такт мутному потоку сознания погонщика, сводящемуся к тому, что ослик - ленивый и плохой, а погонщик - трудолюбивый и хороший, и неблагодарный ослик ему всю жизнь испортил.

И да, собственно переходим ко второй части марлезонского балета. В комментариях к этой статье женское трио авторов, очевидно, ожидало всеобщей поддержки и сострадания - а получило прямо противоположный результат. После чего произошло нечто показательное: в мгновение ока (я следил за обсуждением) рейтинги ВСЕХ комментариев сменились на противоположные! Все плюсы стали минусами, а минусы - плюсами. Это бросалось в глаза хотя бы потому, что самый первый комментарий (явно троллинговый, его заминусовал даже я) - внезапно стал самым заплюсованным.
Я не буду делать из этого наблюдения какие-либо выводы - их каждый сможет сделать сам.

Изнасилование по-еврейски

Нет, это даже шикарней, чем история бедолаги Моше Кацава:
Групповой секс на пляже в Израиле сняли на камеру. Свидетели: женщина отдавалась десяткам мужчин от отчаяния
Итак: некая подвыпившая дама пришла на пляж, после чего, дословно: "...отдыхающие в течение длительного времени вынуждены были наблюдать, как полуобнаженная женщина по очереди занимается сексом с несколькими мужчинами. Женщина громко смеялась, в шутку бросала песком в своих партнеров, а на попытку одного из отдыхающих остановить ее закричала, что она "женщина свободная" и может делать со своим телом все, что захочет. Свидетели уверяют, что мужчины познакомились со своей любовницей только на пляже. 
В какой-то момент оргии она, по словам одного из отдыхающих, с надрывом закричала: "Все мужики - дерьмо, он изменял мне
"

Конечно же, любая мужская шовинистическая свинья может решить, что речь идет о банальном б**дстве. Но правильную трактовку событий дает мультикультурное и политкорректное общество: оказывается, женщину изнасиловали! Воспользовались ее невменяемым состоянием! Мерзавцы!
Collapse )

Их нравы: Джулиан Ассанж и посткоитальный отзыв согласия на коитус

 Нет, это нужно прочитать - поэтому даю ссылку:
http://www.inopressa.ru/article/08dec2010/dailymail/assange4.html
Лучше даже - в оригинале:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1336291/Wikileaks-Julian-Assanges-2-night-stands-spark-worldwide-hunt.html?ito=feeds-newsxml

Итак - вслушайтесь в эту душераздирающую историю о несчастных изнасилованных девственницах и злобном монстре с порванным гондоном наперевес. Дам ее в виде выжимки:
11 августа Ассандж прибыл в Стокгольм, чтобы выступить на семинаре на тему "Война и роль СМИ". Он остановился у некоей "привлекательной блондинки", ярой феминистки и участницы движения Brotherhood Movement, которое выступило организатором мероприятия. 
Уже сам термин "феминистка" должен у психически здравого мужика вызвать желание послать это существо куда подальше. От греха. Тем более что словосочетание "привлекательная феминистка" - почему-то с завидным постоянством оказывается оксюмороном. Примерно как "изящный бегемот", "стильные валенки" или "высокоинтеллектуальный прапорщик".
Но сексуальный монстр - он не таков! Ему пофиг веники.
Они с Ассанджем поужинали в ресторане неподалеку, а по возвращении в квартиру занялись сексом, который был омрачен "очень важным", как оказалось впоследствии, инцидентом: порвался презерватив. 
Тут и ежу понятно, что имел место никакой не "инцидент", а злостное истязание и унижение женщины фаллократическим мерзавцем! Но... терпение несчастной женщины оказалось практически безграничным. Женщины -они вообще существа добрые и всепрощающие. Нет, чтобы сразу побежать на кухню за ножом, вернуться в спальню и отрезать гаду яйца.
Но дальше - СЛУЧИЛОСЬ СТРАШНОЕ (приготовьте валокордин): 
Во время его выступления на семинаре в первом ряду сидела "привлекательная девушка лет двадцати с небольшим", которую The Daily Mail предлагает условно именовать Джессикой. Как она сама впоследствии рассказала полицейским, Ассандждем она заинтересовалась за несколько недель до их встречи, увидев его по телевизору. После выступления Джессика отправилась обедать с Джулианом и компанией его друзей-мужчин.
Забегая вперед, отметим, что бедная девушка даже не догадывалась, как леденящим душу ужасом обернется этот опрометчивый поступок!
В ресторане Ассандж, по словам Джессики, "приобнял ее за плечо", и "стало очевидно, что он флиртует".
(В ужасе): Беги, Джессика, беги!!!!!!! 
В понедельник Джессика позвонила Ассанджу, и они договорились встретиться в Стокгольме. После этого они решили поехать к ней домой в Энкопинг, причем у Ассанджа не нашлось наличных, а поскольку кредитной картой он пользоваться не хотел, опасаясь "слежки", Джессика купила ему билет. Добравшись до квартиры, они стали заниматься сексом, причем во второй раз, утром, Ассандж "не воспользовался контрацептивом", хотя Джессика якобы его об этом просила.
В общем, как в старом анекдоте: "Мужчинка, я вас боюсь. Вы меня изнасилуете!" - "Бабушка, вы же на девятом этаже, а я на улице! Как я вас изнасилую?" - "А я к вам спущусь!".
"Что произошло дальше, объяснить сложно. Наиболее правдоподобная трактовка этих событий состоит в том, что один из участников этого секса на одну ночь в результате пожалел о произошедшем", - пишет The Daily Mail. Джессика стала "беспокоиться, что могла подцепить венерическое заболевание, а то и забеременеть", и позвонила Саре.
Странно - девушки как-то очень быстро сообразили, что их изнасиловали. Обычно, в аналогичных обстоятельствах, подобная мысль посещает даму в тот момент, когда неожиданно начинает расти живот, или не заладилось с карьерой начинающей киноактрисы (а ведь тот старый мерзкий продюсеришка обещал главную роль, сразу после унизительного минета!).

В пятницу женщины пошли в полицию. "Сотрудница полиции, которая вела допрос, сочла, что жертвами следует признать обеих: она решила, что Джессику изнасиловали, а Сара подверглась сексуальным домогательствам". Дежурный обвинитель Мария Къеллстранд с ее заключением согласилась.
Еще бы не согласилась. Тут же, что называется, все факты просто вопиют.

Я бы, впрочем, добавил к обвинениям еще и жестокое обращение с презервативом. Пусть только кто-нибудь попробует сказать, что гондону в момент разрыва не было больно!

Неологизмы, мля!

Сегодня совершенно мимоходом и прямо-таки походя придумал два замечательных термина, отражающих всю суть феминистского промывания неокрепших мужских мозгов: Нейро-Вагинальное Программирование и Пиздозомбирование.

Речь, разумеется, идет о регулярном и повсеместном вдалбливании комплекса Презренной Мужской Сущности (пьют, бьют, насилуют, эксплуатируют, сидят на шее, и вообще - все мужики сво...!)

К доктору Кону! Сгггочно к доктору Кону!!!


Адекватность некоторых представительниц условно-прекрасного пола вызывает все большие сомнения. Вот замечательная цитата из обсуждения (дама с пеной у рта доказывает, что секс нужен только и исключительно мужчинам, а бедные женщины от него мучаются - а значит, должны получать достойную материальную и моральную компенсацию). 
Авторство принадлежит некой Freeyyaa:

Дорогой, это не миф--это факт. Фригидных, но не анаморных женщин--большинство.
Анамория--неспособность к любви, а фригидность--ненужность секса. От секса нормальные женщины ничего, кроме боли не испытывают. Женщине нужны ласка, понимание,забота, повседневная нежность, наподобие материнской, но не секс. Фригидной женщине тоже нужна семья, фригидная женщина может любить, но ей секс не нужен, от него ей сплошной гемор.
Порядочный мужчина перед тем как ложиться в постель с женой хотя бы эфир для наркоза достанет, чтобы итак измотанной за день женщине противно и больно не было.

Йа пешу для газеты.ру!:)

Гы. В газете.ру прочитал статейку, которая задела меня за живое: как в Америке мужик начал бороться за... равноправие. Конкретно - за право воспитывать своих детей после развода, отобрав их у мамаши-автодоилки.
Взял и ответил на это письмо длинным и злобным текстом. Кажется, дело идет к тому, что будет побит рекорд длины форумного треда - а уже количество дам, обозвавших меня "нимущиной/алкоголиком/импотентом/ананистом/моньяком/дибилом/шизафреником/идиотом/альфонсом" и еще кучей нежных ласкательных имен - стремится к 100% численности бабского населения, имеющего выход в Интернет с рабочего места:)

В общем - рекомендую прочитать. Надеюсь, что не пожалеете:)

http://www.gazeta.ru/style/2008/05/04_e_2714438.shtml

Кусочек для затравки:
...Конечно, Америка и Россия – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В России ситуация очень неоднородна. Огромное количество мужей-алкоголиков, неработающих, бьющих своих жен, которые... не уходят от них! А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин – представителей среднего класса и выше, испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру... А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену-пиявку/истеричку. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту). 
Давайте-ка зададимся такими вопросами философского характера:
- почему такой процент браков заключается «по залету»?
- принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
- почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?
- действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество?


А уж в форуме какое рубилово началось:)))))

Прямо к 8 марта: о равноправии, млять...

Блин. Такое ощущение, что принцип "все мужики - казлы, все женщины - святые", который так старательно поддерживается судебной системой, коглда нужно выбирать, кому верить и кого наказывать - дошел до своего апупеоза:

http://www.inopressa.ru/repubblica/2008/03/07/12:48:16/sud

Collapse )

Итак, что мы имеем: дама дает мобилу своему любовнику, чтобы тот действовал на нервы и угрожал казлу-мужу (который, разумеется, сатрап, душегуб и полное ничтожество). Потом дает ЛОЖНЫЕ показания, чтобы выгородить себя - почему? Потому что "признание факта внебрачной связи может обеспечить мужу преимущества при бракоразводном процессе"! И бедняжка, того и гляди, не сможет выставить мужа-казла без штанов на улицу!
Действительно, серьезный оправдательный довод.
Я, извините, х*ею, ребята.